案例研究:运行时未解释的死腿。改变神经紧张局势?

目的: 证明一种在流道中改变的神经张力的案例,其可以通过其运行技术加剧。 案例细节

女性,二十多岁,竞争赛道(苏尔20分钟5km,1:30 Hall Marathon,3:15全马拉松)

症状

- 2年左侧小腿疼痛的历史,跑步

- 开始大约20-30分钟进入奔跑,经常感觉她不能用麻木感控制她的腿(就像她可能堕落)

- 在这些比赛期间,在前舱内没有明显的肿胀,呼啸或疼痛

选择体检结果

- 神经屏幕,力量,ROM,单腿蹲,通常的“功能测试”都是正常的

- 对整个小腿触诊没有显着疼痛

- 正面坍落度测试与浅表颈神经偏见。 这也发生在直线腿部抬起试验期间,具有浅表的腓骨神经偏差。 感觉毛毡在跑步期间的感觉相同。 下面的视频基本上是测试运动(除了改变Purtorar屈曲/反转的脚踝背积)

http://youtu.be/Xy1Lv3FK2Dk

运行分析

在下面的视频中,我注意到了两件可能很重要的事情。 即使在速度速度下,这个跑步者主要是一种前脚前锋罢工者。 Quite rare.  她基本上与她的前掌管伸出去。 如果你注意到她的膝盖,它实际上就在罢工前很延长。 这不正常。查看运行的运动述评 这里。着陆前通常有一点膝盖弯曲,当然是影响。 简单地说,这个跑步者带着前蹄罢工过渡。她在鞋子和袜子里做过这一点。 这种位置类似于直腿抬起试验,伴有腓神经偏见,它可能有助于腿部的“有趣”的感觉。 可以看到与视频运行生物力学的综述 这里.

http://youtu.be/h7W7cWYhCDw

差异

我不能排除 统治室综合征 但我也无法尽可能地确认,因为测试需要超过3个月才能在多伦多到达这里。 和Andy Franklyn-Miller(英国体育文件与学习这种类型的大量经验 -  website 这里)暗示这项测试对于这种情况甚至是可疑的,我们甚至可能想要质疑条件本身。 所以我将举行的舱室想法保持在我的脑海中,看看其他可能性。

为什么我质疑隔间综合症是我强调肤浅时的积极回应 伴有神经动力学检测的腓神经。 我不相信这是对举行的综合综合征的经典回应,表明我们在我们手中有一种改变的神经动力学。

治疗

- 解释痛苦,总是解释痛苦

- 在家里 - 每小时,5-6个神经滑块的腓神经滑块(下面的视频,但脚不d脚)

http://youtu.be/y-cXei4e_wM

- 跑步变化:这是艰难的,但我们的跑步者正在制作中足罢工,并试图提示着陆的想法(这是不可能的,但它可以得到跨越的想法)。

- 我也对鼻子的“容器”进行治疗。 我做温柔的软组织工作(我曾经是一个 A.R.T家伙,但我现在是温和的温和,不要相信他们提出的理论沿着整个坐骨神经。我认为我真的是神经系统,最终会影响我的手工治疗的肌肉和周围神经。 无论如何你都可以解释这种治疗。我选择一个基于神经的解释,而不是认为我正在挖掘粘连。

- 我相信跑步者应该坚强。 而且不仅仅是跑步者强烈 - 运动员强壮。这个跑步者以前的高腿筋肌腱病/撕裂(或可能的坐骨神经或所有的小神经回来有刺激),所以她对一切都有沉重的阻力训练计划。 我不强调任何东西 - 我只是为了平衡,能力和品种训练。 她像一条腿止血,僵硬,带乐队,臀部推力,臀部飞机,桥梁,蛤壳,一条腿蹲,一条腿侧壁蹲下,北欧腿筋,俯卧撑,行李箱等。 Click 这里有一个“腿筋”伤害对视频的竞赛者样本程序

她更好吗?

对不起,还不知道。 Just started.  任何想法,请告诉我。 我可以说,在我轻轻地对待坐骨周围的区域后,胫骨,腓神经我们能够降低与单反测试相关的灵敏度。这是一个好兆头。我谨慎乐观。